欢迎访问中国电子信息行业联合会!

会员注册 | 会员登录 | 设为首页 | 收藏本站 | 邮箱登录

“一带一路”国家工业和信息化发展指数发布

   2017-09-15    

【字体:

DSC_2629_副本1.jpg

 

2017年9月14日,中国电子信息行业联合会与电子工业出版社联合在北京召开《“一带一路”国家工业和信息化发展指数》(简称:指数)发布会。

 

该指数基于“一带一路”沿线各国的基础设施、经济发展、竞争力、创新能力、工业效率和信息化等相关指标,根据德尔菲法、插值法和线性加权等方法,综合反映沿线国家工业和信息化领域发展的水平。指数的主要目的是,通过量化手段剖析“一带一路”沿线国家工业和信息化发展状况,客观分析企业“走出去”的发展环境,为企业参与“一带一路”国家建设和投资决策提供参考依据,助力国家“一带一路”倡议顺利实施。

 

指数共分“优越型”、“稳健型”、“潜力型”、“薄弱型”四个等级。评定结果显示,“优越型”等级国家占比为5%,“稳健型”占比为15%,“潜力型”占比为70%,“薄弱型”,占比为10%。其中,新加坡指数最高,达172.78,吉尔吉斯斯坦最低,仅为29.51,沿线国平均指数为58.61(排名见附表)。

 

2011-2015年沿线国家指数大多数处于上升趋势,新加坡、阿联酋、波兰等国表现亮眼,工业和信息化发展态势良好。哈萨克斯坦、泰国、约旦、印度、土耳其等国在工业和信息化实力增长上表现出强劲的态势,未来将是迅猛崛起的经济区域,其中一些国家率先响应我国“一带一路”倡议,未来将成为我国展开产能合作的重点区域。

 

“优越型”国家如中西欧、中东欧部分国家以及新加坡等国工业和信息化发展水平较高,国民经济、基础设施、科技创新等支撑力较强。相对于海外建厂、贸易进出口等传统对外合作方式,这些国家更适合我国企业通过合作研发、资本融通等方式交流先进技术,加强新兴经济领域方面的沟通、合作,进一步提升双方的整体实力。

 

“稳健型”国家自身具有较好的基础,近年来工业和信息化建设情况良好,但是劳动力效率、基础设施等方面都略显薄弱,包括沙特阿拉伯、捷克、斯洛文尼亚等国。我国优势产业可“走出去”,各施所长、各尽所能,实现合作双方供需互补。

 

“潜力型”国家数量最多,分布最广,各国工业和信息化发展水平跨度较大,各个细分领域差异比较显著。其中,资源丰富、经济增长空间广阔是多数潜力型国家的共通特点。测算结果显示,大多数潜力型国家的工业竞争力、信息化发展、基础设施建设等有较大提升空间。因此,我国与这些国家的产业合作空间较大。

 

“薄弱型”国家的工业和信息化发展程度较低。在信息技术浪潮驱动下,薄弱型国家对基础设施建设、信息技术和产品等领域的需求较大,这也为我国产能合作、沟通、交流创造了新的空间。

 

附表  2015年各国工业和信息化综合发展指数标准化处理排名(部分)

     

    

等级

国家

工业和信息化指数

优越型国家

(200-100)

新加坡

172.78

阿联酋

107.95

稳健型国家

(100-70)

沙特阿拉伯

90.84

捷克

90.12

斯洛文尼亚

78.42

波兰

75.31

马来西亚

74.23

爱沙尼亚

71.90

潜力型国家

(70-35)

斯洛伐克

68.91

立陶宛

68.00

拉脱维亚

64.60

匈牙利

63.35

土耳其

62.89

俄罗斯

61.16

泰国

60.91

罗马尼亚

58.78

哈萨克斯坦

58.61

克罗地亚

54.72

印度

54.17

保加利亚

52.92

约旦

49.03

阿塞拜疆

48.31

越南

46.75

印度尼西亚

46.49

塞尔维亚

45.94

菲律宾

44.77

乌克兰

43.23

马其顿

42.49

蒙古

41.96

斯里兰卡

41.03

格鲁吉亚

40.58

阿尔巴尼亚

40.18

伊朗

39.66

亚美尼亚

39.32

摩尔多瓦

37.04

埃及

36.51

薄弱型国家

(35-0)

巴基斯坦

31.35

孟加拉国

30.89

柬埔寨

29.85

吉尔吉斯斯坦

29.51